Довольно интересным является вопрос, следует ли в России вводить обязательное добровольное страхование жилых объектов.

Ведь одно дело, если страховать приходится имущество в виде транспортного средства, и совсем иной вопрос, если, к примеру, предлагает дачные участки раменский район, и на территории одного из них возводится довольно приличный по стоимости загородный домик.

Большинство россиян услугами страхования жилья не пользуются, и среди основных причин такого положения вещей были названы бюрократический подход, отсутствие гарантий, что положенная сумма денег клиенту страховой компании будет выплачена и слишком высокие взносы.

Безусловно, имеются и сторонники страхования, философия которых заключается в том, что любая помощь лучше, чем ее отсутствие. Однако примечательно и то, что как сторонники, так и противники заранее уверены, что для получения компенсаций обязательно придется столкнуться с разного рода проблемами.

Беседы об обязательном страховании жилья заводятся не первый год, причем с определенной закономерностью. Как правило, поводом для них становятся различные стихийные бедствия, пожары, крупные аварии в домах. Безусловно, власти можно понять, поскольку восстановление жилья в таких случаях производится за бюджетные деньги. Однако, даже если подобный закон и примут, помочь он сможет не всем.  

Ответственность за ветхие и аварийные дома страховые компании брать на себя не готовы, но именно подобные строения в большей мере различным катаклизмам и подвержены.

Собственникам иного жилья по коммерческим тарифам страховать свое имущество естественно не хочется. Однако какое-то решения искать обязательно придется, поскольку нельзя банально надеяться на счастливый случай и рассчитывать, что именно Вас неприятности обойдут стороной.